空气中的霾知道不会造成癌症（恶性肿瘤）吗？北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川向记者回应，最近几年，国内积极开展了不少这方面的研究，但目前都没具体的结论。他很尊重钟南山的众说纷纭，即灰霾和肿瘤或癌症发病率的关系尚能不清晰，还须要更进一步研究证实。“霾的成分以及这些成分与人体身体健康的关系，都很简单。而且，癌症的潜伏期较为宽，要证实其与霾的关系，必须较长时间的观测和研究。
”他说道。全国肿瘤预防研究办公室副主任陈万青认为，雾霾里显然所含致癌物质，癌症的再次发生必须一定的致癌物的累积，它与霾的关系认同是有的。“但是，这关系究竟有多大，在病因里占到多大比例，目前无法判断，还必须研究，因为癌症的再次发生是综合因素的影响。”不过，霾和肺癌的关系比较较“清晰”。
2013年，世卫的组织辖下的国际癌症研究机构公布一项评估报告认为，大气污染不会引起肺癌，认识颗粒物和大气污染的程度更深，患有肺癌的风险越大。潘小川认为，世卫的组织报告中所说的引起肺癌的物质主要是微小颗粒物，即PM2.5。
“但PM2.5只是霾的一部分，无法非常简单地将两者画等号。”他特别强调，报告依据的是国外研究数据，国内目前仍没科学研究证据来证实该众说纷纭。据理解，目前我国还并未积极开展过肺癌等癌症病因的大规模流行病学调查。“很多病因学研究甚至使用的都是国外调查数据。
”潘小川说道。陈万青和潘小川建议，要通过卫生部门、环保部门等多部门的合作，完备现有的雾霾监测体系，对肿瘤和雾霾的监测展开专责，所取得的监测数据和有数资料，应当联合共享，合作研究。“如果现在不搜集好数据，或许十年或二十年后，对于霾否致癌物，我们仍没一个结论。”陈万青说道。
环保专家：科学认识雾霾的危害性“霾否致癌物是坦率的科学问题，我们既无法高估雾霾的危害，导致混乱，也无法估计不足，造成危害不断扩大。建议减缓对雾霾的研究，客观、科学地了解其危害性。”全国人大代表、京津冀大气污染自卫联控研究项目领导小组成员包景岭回应，“科学的事须科学对待！”包景岭分析，从表象上看，癌症尤其是肺癌发病率的下降，与雾霾有一定关系，但是这个“关系”明确还不具体，缺少科学承托。“雾霾里的一些物质具备致癌性，但有致癌性不一定就能造成癌症，这必须长时间的科学论证。
”他说道。“钟南山说道的话是对的。”全国政协委员、环保部南京环境科学研究所所长高吉喜则直言不讳地告诉他记者，霾对身体健康显然有影响，但肿瘤的多发，有多少是由霾所引发和减轻的，目前很难说确切，必须大量的观测、调查和研究才能得出结论。
本文关键词：澳门十大电子官网,澳门十大电子官方
本文来源：澳门十大电子官网-www.ajhomeinspectionllc.com
